Andersen meséi vagy inkább a magyarok istene Felcsút környékén?

Kép
Az élet zajlik, a politika malmai tovább őrölnek, Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal is van már. A Tisza kormányban jól tudják, egy ilyen hivatalt vezetni nem egy élet biztosítás. Aki a politikai maffia milliárdjait akarja piszkálni, az erős védelemre szorul. Ezt a hivatalt Unger Anna vezeti, így ő huszonnégy órás rendőri védelmet kap. Ez így látszólag teljesen rendben, az ilyen a dolgok így vannak másutt is a világban. A dolgok ott kezdenek érdekessé válni, ha mindehhez azt is hozzávesszük, hogy Unger Anna Bicskei születésű, és Felcsút elővárosában azaz Bicskén is él. Azt ugyan közölték, hogy Unger Anna huszonnégy órás rendőri védelmet kap de azt nem, hogy melyik rendőrség fogja ezt végezni. Ugyanis lakóhely szerint Unger Anna a bicskei rendőrséghez tartozik. Ha a bicskei rendőröknek bármi közük van Unger Anna védelméhez, akkor az már régen rossz, sőt mi több, az már kész életveszély. Ez most nem holmi hatásvadász frázis pufogtatás. A bicskei rendőrség A-tól Z-...

Tizenharmadik hónap

Sötét árnyak osontak el sietve a helyszínről azon a gonosz estén. Október tizenegyedik napja volt amikor a gyilkosság történt. Ugyan voltak már baljós jelek de sokan nem gondolták volna, hogy megmerik tenni. Megtették! Egy fényes csillag hullott alá azon az estén, egy fénylő csillaggal lett kevesebb Göböl-puszta egén, amikor kioltották az életét. Meg kellett halnia, mert ragaszkodott ahhoz a kincshez, amit tisztességnek neveznek. Ízig-vérig juhász, pásztorember nem iskolában tanulja a tisztességet. A vérében van, az ilyen ember harmóniában él körülötte lévő világgal. Legyen az erdő, mező, jószág, vad, ember vagy isten. Ő ilyen volt, egyedül a gonoszságot a bűnt nem szívelte, az ellen inkább küzdött minthogy megalkudott volna vele. Ragaszkodott apja hagyományához, birkához, legelőhöz, a tisztességhez, ahhoz a kevéshez ami birkát terelő juhászként neki adott az élet.

Nem volt az sok amije volt, de még azt a keveset is irigyelték, elvették tőle. A diktátor sleppje mindent gyűlölt, mindent eltiport ami a tisztesség világához tartozott. Ez lett Bandi veszte. Ő a tisztességes kisember jelképévé vált, néhány birkával, egy kis legelővel azt jelképezte, hogy az egyszerű embernek is van joga, van tisztes léte a világban.

forrás: https://www.blikk.hu/

Felcsút urai ezt másképpen gondolták.   Akinek nincs semmije, az annyit is ér – ők ezt vallották. És miután attól a kevéstől is megfosztották, megalázták a Göböl-pusztai juhászt, végül az életét is kioltották. Hiszen nem volt már semmije, se legelője, se birkája, az ilyen nincstelen értéktelen szemét a fideszes milliárdosok szemében. Megölték hát, ne legyen tovább szálka Felcsút urai szemében ez a nincstelen. Moszkvában egyszerűen kizuhannak a tizedik emeletről akik keresztezik a hatalom gonoszságát. Göböl-pusztán nincsen tizedik emelet, Váradi András egy szoba konyhás lakásban élt családjával. A földszintről nem lehet véletlenül se kizuhanni, az ő halálához egy balesetet kellett megrendezni. Az sem nagy ügy a gyilkos hatalom számára, bár elégé suta forgatókönyvet írtak Bandi likvidálásához, eléggé kilóg a lóláb. https://magyarnarancs.hu/belpol/feloldasra-varo-ellentmondasok-105373

Az emberek közül sokan bámulták Bandit amikor a tévében mutatták. Jó megjelenésű, jól kommunikáló, intelligens ember volt. Sokan kíváncsiak voltak rá, de nemigen jutott eszükbe, hogy tegyenek is érte. Sokkal jobban izgatta az embereket, hogy mikor kapják a tizenharmadik havi nyugdíjat. Pedig nincs is tizenharmadik hónap a naptárban csak tizenkettő. A nem létező tizenharmadik hónapban nem is vonják senkitől a nyugdíjjárulékot, amiből a nyugdíjakat fizetik. Ha tizenharmadik havi nyugdíjat osztanak, azt valahonnét el kell venni, mert annak a járulékát nem fizette be senki. Aki tizenharmadik havi nyugdíjat oszt, az valójában ne ad hanem elvesz, hazug módon félrevezeti az embereket.

A Göböl-pusztai juhász nem vett el senkitől semmit, nem vezetett félre senkit. Az igazat mondta: a fideszes hatalom álnok módon meglopja az embereket. Aztán 2014 októbere után már nem szólt többé az emberekhez. Ahol azóta van, onnét már nem ér el a szó az élők világába. Aki életében már jelkép, az halála után még inkább az lesz. Akit a hatalom ölet meg, az örökre jelkép marad Másutt talán utcát, teret neveztek volna el róla, talán szobrot is kapna másutt, mi ebben az országban még nem jutottunk el idáig. Sokan még inkább a tizenharmadik havi nyugdíj után sóhajtoznak, a tisztesség annyira nem népszerű, hogy szobra legyen a hatalom által likvidált tisztesség göböl-pusztai jelképének.

Bár már új szelek fújnak. Az ország nagy-nehezen mégiscsak eljutott oda, amiről Váradi András beszélt: a fideszes hatalom nemhogy adott volna, inkább csak elvett az emberektől. Most Magyar Péter van, és Tisza kormány, a politika aktuális hatalma rendszerváltozást emleget. Egy rendszernek sok arca van, mindegyik ábrázata árulkodik valamiről. Egy rendszerről sokat elárul az, hogyan viszonyul a korábbi diktatórikus rendszerek áldozataihoz. Vajon ebben a rendszernek futja-e annyira, hogy a Göböl-pusztai juhásznak legalább egy emlékhelye legyen azon a vidéken ahol élt, vagy mindez mellékes, a tizenharmadik havi nyugdíj jobban emeli a politikai népszerűséget?

Akkor még nem is beszélve egyébről. Vajon azok a rendőrök akik valamilyen módon érintettek abban a hatósági gyalázatban, ami megelőzte Váradi András halálát, azokkal mi lesz? Talán büszkén feszítenek majd a rendőrség napján egyenruhában, amikor átveszik a kitüntetéseket? Pedig még Váradi András idős apját sem kímélték! Az öreg Váradi ellen rendőrségi eljárás indítottak, mert az öreg egy nyaláb füvet vágott a nyulának Mészáros Lőrinc által elbitorolt mezsgyén. Ma a rendszerváltozás ígérete alatt, még együtt kell élünk azokkal, akik politikai gyilkosságban részt vállaltak. Vajon ennek így kell maradnia, vagy létezik a tisztességes politikai akarat? Vajon a rendszerváltozás hangzatos pátosza, szó nélkül hagyja a gyilkos hatalommal kollaboráló hatósági emberek személyét?

A Göböl-pusztai juhász a tisztesség mellett kiálló ember jelképe. Ha a politika nem is, de a tisztesség alapvető jogszabályokban ismert fogalom. A nemzetközi valamint a magyar jogrendben a tisztességes eljáráshoz való jogról szóló jogszabályban. Egy demokráciában a nép szava a döntő:

 – Legyen inkább még egy, tizenharmadik hónap a magyar naptárban, hogy legyen valós alapja a tizenharmadik havi nyugdíj kifizetésének

 – vagy inkább kapjon egy méltó emlékhelyet szülőföldjén Váradi András, akit gyalázatos módon meggyilkoltak az önkormányzati választások előtti estén?



További oldalak

Címkék >

További lehetőségek