Pesti Központi Kerületi Bíróság
Ügyszám:
14.B11.140/2020/30-I szám
Küldő:
Hajnáczki Csaba
Tárgy ismertetése:
A Pesti Központi
Kerületi Bíróság, 2020 május 20. napján tartott tárgyalásán,
valamint azt követően a bírósághoz küldött irataimban
előadtam: Farkas Tibor végrehajtó emberei, Kuti Zoltán, és
Brandl Zsolt a tárgyalást megelőző napokban, az esti órákban,
megjelentek a lakóhelyemül szolgáló bodméri lakóingatlannál,
az ablakot betörték, majd az ajtót addig rugdalták amíg az be
nem szakadt.
A tárgyalás során
azt is előadtam, hogy annak ellenére, hogy már régóta
elfogatóparancs van kiadva ellenem, a Bicskei Rendőrkapitányság
jogszabályt sértő módon az elfogatóparancsot mégsem
foganatosította ellenem, annak ellenére, hogy rendszeresen,
kerékpárral közlekedtem a lakóhelyem és Bicske között.
2020. május 12.
napján Kuti Zoltán a bodméri hrsz. 92. számú ingatlan 1/2. rész
tulajdonosa, és Brandl Zsolt, a másik 1/2. tulajdonosának
képviselője, rám törték az ajtót, közölték, hogy hagyjam el
a tulajdonukban lévő ingatlant. Ezt követően néhány nap múlva,
a bicskei rendőrség hirtelen felfedezett Bicskén, és az addig
hosszú ideje jogszabályt sértően elszabotált elfogatóparancsot
érvényesítette, elfogott, és előállított a bíróságra 2020
május 20. napján.
Ezek alapján
nyilvánvaló, hogy Kuti Zoltán és Brandl Zsolt ellen irányuló
erőszakos magatartása, és a bicskei rendőrség magatartásának
megváltozása az elfogatóparancs vonatkozásában, összefüggésben
vannak egymással.
A Pesti Központi
Kerületi Bíróság korábban már számos alkalommal került
kapcsolatba Farkas Tibor, Fejér megyei bírósági végrehajtóval,
így a bíróság számára is ismertek az alábbiak:
Farkas Tibor
végrehajtó szorosan kötődik Dr. Soós Gyulához. Dr. Soós Gyula
bíró, éveken keresztül volt a Fejér Megyei Bíróság elnöke,
valamint az Országos Igazságszolgáltatási Tanács tagja. Farkas
Tibor végrehajtó és Dr. Soós Gyula, valójában üzlettársak a
bírósági végrehajtásból származó haszon tekintetében.
Kuti Zoltán
szervesen kötődik Farkas Tiborhoz és Dr. Soós Gyulához, ezen
személyek strómanjaként. Farkas Tibor az általa intézett
árveréseket, azért jogszabályt sértve manipulálja, hogy az
árverés során az általa előre kiválasztott személy szerezze
meg nyomot áron az ingatlant az árverésen. Ezzel a módszerrel
számos ingatlan került Kuti Zoltán érdekeltségébe, amelyeket
később piaci áron értékesít, majd az így keletkezett hasznon
Kuti Zoltán osztozik Farkas Tibor és Dr. Soós Gyula érdekköreivel.
Tulajdonképpen Farkas Tibor Kuti Zoltánon keresztül, mintegy saját
magának adja el az árverésen az ingatlant. Mint ahogyan az számos
más ember végrehajtás alatt álló ingatlantulajdonával, ez így
történt a korábban a tulajdonomban lévő bodméri hrsz. 92. számú
ingatlan 1/2. résszel is.
A bíróságnak a
jogszabályokból fakadó kötelessége, hogy a tudomására jutott
jogszabályt sértő esetek ügyében intézkedjen. A Pesti Központi
Kerületi Bíróság értesítve lett arról, hogy a Bicskei
Rendőrkapitányság jogszabályt sértve nem hajtotta végre az
ellem kiadott elfogatóparancsot, hosszú időn keresztül. Azonban a
Pesti Központi Kerületi Bíróság nem intézkedett az által
intézett perügyben történt, jogszabályt sértő magatartás
miatt, ezért a bíróság jogszabályt sértett.
A jelenlegi
perügyben:
–dr. Balázs
Sándor r. alezredes, Bicskei Rendőrkapitány,
– dr. Varga Péter
r. dandártábornok, Fejér Megyei Rendőr-főkapitány,
– dr. Töreki
Sándor r. vezérőrnagy, Országos Rendőr-főkapitányság bűnügyi
rendőr-főkapitány helyettese,
– dr, Balogh János
r. vezérőrnagy, Országos Rendőr-főkapitány,
– Papp Károly r.
altábornagy, volt Országos rendőr-főkapitány, belügyminisztérium
tanácsadó
szerepelnek
sértettként.
Ezeknek a
személyeknek sértettem meg a jogait a hatósághoz küldött
irataimban. A jelen perügy sértetti köre teljes mértékben lefedi
a bicskei rendőrség felett álló, teljes rendőri irányítási
struktúrát, egészen a legmagasabb rendőri vezetésig. Az
teljességgel kizárható, hogy a rendőrség ebben az ügyben hosszú
időn keresztül, csak úgy véletlenül nem fedezi fel a vádlottat,
miközben a vádlott a bejelentett lakcímén él, és Felcsút
térségében rendszeresen közlekedik kerékpárral. Tehát ebben a
vonatkozásban a jogszabálysértés ténye, egyértelműen
kimutatható.
Mint ahogyan az is
egyértelműen kimutatható, hogy a rendőrség magatartása akkor
változott meg hirtelen amikor Kuti Zoltán, és Brandl Zsolt érdekei
azt megkívánták.
Brandl Zsolt már
2020. május 12. napját megelőzően is felkeresett a bodméri
lakóhelyemen, és az ellenem kiadott elfogatóparanccsal fenyegetett
– tehát Brandl Zsoltnak tudomása volt az ellenem kiadott
körözésről.
Mindezek alapján
megalapozott a gyanúja annak, hogy:
– Kuti Zoltán,
Farkas Tibor végrehajtó és Dr. Soós Gyula strómanjaként,
– Brandl Zsolt
mint, Brandl Ferencné, volt Fejér Megyei Földhivatal
közalkalmazott, a bodméri hrsz. 92. számú ingatlan 1/2. rész,
tulajdonosának megbízottjaként,
társaik segítsége
által, jogszabályt sértő módon befolyást gyakorolnak a Pesti
Központi Kerületi Bíróság 14.B11.140/2020/30-I számú ügyére,
és a bíróság ezért nem intézkedett a tudomására hozott
jogszabályt sértő magatartás miatt.
Mindezek miatt a
14.B11.140/2020/30-I számú ügy keretében, eljárást
kezdeményezek Kuti Zoltán, Brandl Zsolt, és ismeretlen társaik
ellen.
Hajnáczki Csaba
