Andersen meséi vagy inkább a magyarok istene Felcsút környékén?

Kép
Az élet zajlik, a politika malmai tovább őrölnek, Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal is van már. A Tisza kormányban jól tudják, egy ilyen hivatalt vezetni nem egy élet biztosítás. Aki a politikai maffia milliárdjait akarja piszkálni, az erős védelemre szorul. Ezt a hivatalt Unger Anna vezeti, így ő huszonnégy órás rendőri védelmet kap. Ez így látszólag teljesen rendben, az ilyen a dolgok így vannak másutt is a világban. A dolgok ott kezdenek érdekessé válni, ha mindehhez azt is hozzávesszük, hogy Unger Anna Bicskei születésű, és Felcsút elővárosában azaz Bicskén is él. Azt ugyan közölték, hogy Unger Anna huszonnégy órás rendőri védelmet kap de azt nem, hogy melyik rendőrség fogja ezt végezni. Ugyanis lakóhely szerint Unger Anna a bicskei rendőrséghez tartozik. Ha a bicskei rendőröknek bármi közük van Unger Anna védelméhez, akkor az már régen rossz, sőt mi több, az már kész életveszély. Ez most nem holmi hatásvadász frázis pufogtatás. A bicskei rendőrség A-tól Z-...

Szerinted Váradi András halála ügye lezárult?

Váradi András halála ügyében pótmagánvádas eljárás keretében a Bicskei Járásbíróságon indult a bírósági ügy a 2016. évben. Majd miután az ügyet Bicskén intéző Schubertné dr. Szekeres Mónika bírónő elfogultságot jelentett saját maga ellen, az ügy a Székesfehérvári Törvényszéken folytatódott, ahol a 2017. évben megszületett az elsőfokú ítélet. A Székesfehérvári Törvényszék elsőfokon felmentette az osztrák- magyar állampolgárságú Moharos Ferencet. Az elsőfokú ítélet után Váradi András jogi képviselője dr. Magyar György ügyvéd bejelentette, hogy fellebbez az elsőfokú ítélet ellen. A Székesfehérvári Törvényszék elsőfokú ítéletét megfellebbező beadvány ügyét a Székesfehérvári Törvényszék felett álló bírósági szerv hivatott vizsgálni, ami a Fővárosi Ítélőtábla.

A Fővárosi Ítélőtáblához eljuttattam a 2018. január. 18. kelt beadványomat, amelyben állampolgárjogi aktivistaként jogorvoslattal fordultam a másodfokú eljárásra jogosult bírósághoz a Váradi ügyben, tehát a Fővárosi Ítélőtáblához, amelyben kertem dr. Balázs Sándor bicskei rendőrkapitány kihallgatását Váradi András halála ügyében. 


Azonban ezt követően nem a Fővárosi Ítélőtábla értesített, hanem a Székesfehérvári Járásbíróság, ami meglehetősen furcsa, hiszen a Székesfehérvári Járásbíróság az elsőfokú bírósági ítéletet meghozó Székesfehérvári Törvényszék alá rendelt bírósági szerv, és mint ilyen nem jogosult a felette álló bíróság ítéletét másodfokon vizsgálni. Márpedig a részemre küldött alábbi iratban éppen ez áll, a Székesfehérvári Járásbíróság a 9.Bp.407/2016/41. sorszámú ítélettel Moharos Ferencet felmentette a Váradi ügyben.

A jelek szerint Váradi András halála ügyében folyó bírósági ügynek másodfokon is vége, hogy miért éppen az a bíróság hozott ítéletet amely ítélethozatalra nem is jogosult, az újabb kérdéseket vet fel de az, hogy Váradi András halála az gyilkosság volt, az ilyen bírósági komédia után már egyáltalán nem kérdés. Váradi Andrást előre kitervelten politikai megrendelésre meggyilkolták az önkormányzati választások előestéjén!










A blog bejegyzései között egyszerűen lehet keresni - az oldal tetején > a jobb felső sarokban lévő ikonra kattintva > a lenyíló menüben található címkék és tartalomjegyzék segítségével!


ugrás az oldal tetejére

További oldalak

Címkék >

További lehetőségek